Deutschsprachige Beratung · Mo–Fr 9–20 Uhr · Sa–So 10–18 Uhr
Methodenvergleich

Wavefront FEMTO-LASIK (i-LASIK), ReLEx SMILE PRO, Trans-PRK oder Linse: Welche Methode passt?

Die Verfahren unterscheiden sich bei Zugang, Heilung und Einsatzbereich. Entscheidend ist nicht „besser oder schlechter“, sondern die Passung zum individuellen Auge.

12 Min. LesezeitAllgemeiner Ratgeber · keine Diagnose
Augenärztliche Voruntersuchung als Symbol für den Vergleich moderner Verfahren zur Sehkorrektur

Mehrere Verfahren können Fehlsichtigkeiten korrigieren, aber sie tun es auf unterschiedliche Weise. LASIK arbeitet mit einem Hornhautflap, SMILE über eine kleine Inzision, Trans-PRK an der Hornhautoberfläche. Linsenverfahren verändern dagegen nicht primär die Hornhaut. Die geeignete Methode ergibt sich aus Messwerten, Alter, Sehfehler, Augenoberfläche, Lebensstil und persönlichen Zielen.

Das Wichtigste in KürzeVor dem Weiterlesen
  • Wavefront FEMTO-LASIK (i-LASIK): Flap plus Excimer-Laser – häufig schnelle funktionelle Erholung.
  • ReLEx SMILE PRO: Lentikelextraktion über kleine Öffnung – kein klassischer LASIK-Flap.
  • Trans-PRK: Oberflächenverfahren ohne Flap – längere Regeneration der Hornhautoberfläche.
  • Linsenverfahren: Option bei bestimmten hohen Fehlsichtigkeiten, Alterssichtigkeit oder wenn Hornhautlaserung nicht sinnvoll ist.
01

Wavefront FEMTO-LASIK (i-LASIK): Was passiert bei der Behandlung?

Bei der Femto-LASIK wird zunächst mit einem Femtosekundenlaser eine dünne Hornhautlamelle erzeugt. Nach dem Anheben modelliert ein Excimer-Laser das darunterliegende Hornhautgewebe entsprechend der gemessenen Fehlsichtigkeit; anschließend wird der Flap zurückgelegt.

Die Methode ist etabliert und kann eine schnelle visuelle Erholung ermöglichen. Ob sie geeignet ist, hängt unter anderem von Hornhautform, -dicke, trockenen Augen und dem Refraktionsfehler ab.

02

ReLEx SMILE PRO: Korrektur ohne klassischen Flap

Bei SMILE erzeugt ein Femtosekundenlaser im Inneren der Hornhaut ein dünnes Lentikel. Dieses wird über einen kleinen Zugang entfernt. Dadurch verändert sich die Hornhautkrümmung und damit die Brechkraft.

Das Verfahren wird vor allem zur Korrektur bestimmter Kurzsichtigkeiten und Astigmatismen eingesetzt. Die konkrete Zulassung und der behandelbare Bereich hängen vom verwendeten System und der medizinischen Situation ab.

03

Trans-PRK / PRK: Behandlung an der Oberfläche

Bei PRK wird das Epithel der Hornhaut entfernt und die darunterliegende Hornhaut mit dem Excimer-Laser modelliert. Bei Trans-PRK erfolgen Epithelabtrag und Korrektur laserbasiert. Ein Flap wird nicht angelegt.

Weil die Oberfläche neu verheilen muss, dauert die funktionelle Erholung typischerweise länger als nach LASIK. Dafür kann ein Oberflächenverfahren bei bestimmten Hornhautbefunden eine sinnvolle Alternative sein.

04

Wann kommen Linsenverfahren infrage?

Bei sehr hoher Fehlsichtigkeit, Alterssichtigkeit, beginnender Linsentrübung oder wenn die Hornhaut nicht sinnvoll gelasert werden sollte, kann ein Linsenverfahren geprüft werden. Dabei ist zu unterscheiden zwischen einer zusätzlichen phaken Linse wie ICL und dem Austausch der natürlichen Linse.

Linsenoperationen haben ein anderes Risikoprofil als Hornhautlaserungen. Die Entscheidung erfordert deshalb eine eigene Diagnostik und eine klare Besprechung der Sehziele – etwa Nähe, Bildschirmdistanz und Ferne.

05

Welches Verfahren heilt am schnellsten?

„Schnell“ lässt sich nicht pauschal beantworten. LASIK ermöglicht häufig eine rasche funktionelle Erholung, SMILE ebenfalls relativ zügig; nach Oberflächenverfahren braucht das Epithel mehr Zeit zur Regeneration. Die tatsächliche Sehentwicklung ist jedoch individuell.

Für Reise- und Arbeitsplanung sollte deshalb nicht nur der Eingriffstag betrachtet werden, sondern auch die erste Kontrollphase und die ärztlichen Empfehlungen für Bildschirmarbeit, Sport und Autofahren.

06

So wird aus vier Optionen eine individuelle Empfehlung

Eine gute Methodenentscheidung beginnt mit Diagnostik und endet mit einer nachvollziehbaren Begründung. Lassen Sie sich erklären, welche Messwerte die Empfehlung beeinflusst haben und welche Alternative bei einem grenzwertigen Befund möglich wäre.

  • Hornhauttopografie und -dicke
  • Art und Höhe der Fehlsichtigkeit
  • Tränenfilm und Augenoberfläche
  • Alter, Nahsehbedarf und Alltag
  • Persönliche Risikopräferenzen
FAQ

Häufige Fragen zu diesem Thema

Ist SMILE grundsätzlich besser als LASIK?

Nein. Beide Verfahren haben unterschiedliche Stärken und Voraussetzungen. Die passende Methode hängt vom Befund ab.

Ist Trans-PRK nur eine „zweite Wahl“?

Nein. Oberflächenverfahren können bei bestimmten Hornhaut- oder Lebensstilkonstellationen bewusst gewählt werden.

Kann ich die Methode selbst auswählen?

Sie können Präferenzen äußern. Die medizinische Eignung muss jedoch nach der Diagnostik durch das behandelnde Ärzteteam beurteilt werden.

Quellen & weiterführende Informationen

Für die medizinische Einordnung nutzen wir unter anderem Patienteninformationen von Fach- und Aufsichtsstellen sowie die bestehenden Erste-Wahl-Lasik-Inhalte. Die individuelle Beratung durch einen Augenarzt wird dadurch nicht ersetzt.

Weiterlesen

Passende Ratgeberartikel

Weitere Themen, die bei der Planung und Entscheidungsfindung häufig relevant sind.

Nächster Schritt

Sie möchten wissen, was für Ihre Augen infrage kommt?

Schicken Sie uns Alter und aktuelle Augenwerte. Wir geben Ihnen eine erste organisatorische Orientierung; die medizinische Entscheidung erfolgt nach der Diagnostik durch das Ärzteteam.

Medizinischer Hinweis: Die Inhalte dienen der allgemeinen Orientierung und ersetzen keine ärztliche Untersuchung, Diagnose oder individuelle Risikoaufklärung. Eignung und Behandlungsverfahren werden erst nach vollständiger augenärztlicher Diagnostik festgelegt.